صورت کوتاهی از اثبات آخرین قضیه فرما:

اردشیر دادگر - حدس گلدباخ

|2010-09-10 20:11:22

باسلام آیا این حرف که آقای اسماعیل بابکی توانسته حدس گلدباخ را اثبات کند درست است. در صورت امکان متن اثبات را برای من ارسال کنید .ممنون

ناشناس

|2010-09-30 18:43:32

راحله

|2010-11-20 12:20:37

من توانسته ام فرمول اعداداول وحدس گلدباخ رابیابم وان رااثبات کنم اما به دلیل نداشتن هزینه 400000هزارتومان نتوانسته ام ان را به انجمن نشان بدهم درصورت تمایل به همکاری با شماره زیر بنام راحله خسروی تماس بگیرید 5598517-0311یا09131948752

arman obalassi - اعلام همکاری

|2011-02-22 15:06:53

کسانی که فکر میکنند به اثبات مسائلی چون حدس گلدباخ فرمول اعداد اول تثلیث زاویه و مسائل حل نشده از این دست اقدام کرده اند به ایمیل بنده پیام دهند تا در یک همکاری همه جانبه به ارائه نظرات درست اقدام کنیم

مدیریت سایت - بسیار جالب

|2011-02-23 00:22:26

با سلام خدمت شما بازدید کنندگان محترم سایت .

خانم خسروی و اقای arman obalassi در صورت تمایل شما ما می توانیم بر روی این سیات مکانی را اختصاصا به این مبحث ایجاد کنیم . در صورت تمایل برای مدیرت ان و نیز پیگیری و نوستن مطلب با نام خود در همین مکان تیکت بزنید و یا با ایمیل info@pmbs.ir با ما
در تماس باشید .

مدیریت سایت

عرفا ن مرادي - فرمولي براي تركيبات

|2011-03-02 02:25:08

به نام خدا
سلام
من فرمولي براي بدست اوردن عكس عمل تركيب بدست اورده ام كه براي اعدادي جواب دارد اما براي اعدادي ج ندارد،مي توانم از شما خواهش كنم كه بنده را راهنمايي كنيد و بنده با ارسال فرمول ،و اثبات مقداري از ان بنده را براي فرمول نهايي به مشاوره و نظر دهي درباره ان راهنمايي
كنيد.

نوید - تثلیث زاویه

|2011-12-30 02:32:41

من اثبات کردم تثلیث زاویه امکان پذیر است آنرا به نخبگان هم بردم اما گفته اند باید صبر کنم تا خبر بدهند اگر کسی میتونه کمک کنه که ثبتش کنم با من تماس بگیره
8846 985 0939

نوید - تثلیث زاویه

|2011-12-30 02:33:08

امين	\|2012-02-04 02:52:49

سلام به همه دوستان
به نويد: گالوا در قرن 19 ثابت كرد كه تثليث زاويه امكان پذير نيست بنابراين يا اثبات شما ايراد داره يا اثبات گالوا چون هردو همزمان امكان وقوع ندارند. بنابراين شما اول بايد در اثبات گالوا ايراد پيدا كنی وگرنه هيچ رياضی دانی حاضر نميشه اثباتت رو بخونه. اگه مايل
بودی اثباتت رو برام ارسال كن تا ايرادش رو بهت بگم. البته از اثبات آقای دينبلی هم چند تا ايراد گرفتم كه ايشون عصبانی شد!

به راحله: بدست اوردن فرمول برای اعداد اول سخت نيست. شخصی چند سال پيش اين كار رو كرده بود. اما در صورتی مهمه كه تابعت بتونه همه اعداد اول رو بده و تكرار هم
نداشته باشه. فرمول اون شخص اينجوری بود كه دائم عدد 2 تكرار ميشد و به اصطلاح تابعش 1 - 1 نبود. اين ارزش نداره. شما هم اگه خواستی اثباتت رو بفرست بگم مشكلش چيه. حدس گلدباخ هم نياز به اطلاعات پيشرفته در باره منيفلد ها و خمينه ها داره و صرفا با نظريه اعداد قابل اثبات نيست. به همين دليل
...

امين	\|2012-02-04 02:53:57

...مطمئنم اثباتت ايراد داره. با اين حال در اين زمينه هم حاضرم اثباتت رو بخونم و اگه احيانا ديدم واقعا درسته كمكت كنم برای ارسال.

عرفان: نميدونم عكس عمل تركيب چيه دقيقا اما بفرست بخونم.
ولی تنها به اين شرط كه اگه واقعا ايرادی كه گرفتم وارد بود بپذيريد و مثل آقای دينبلی از دستم
عصبانی نشيد.
اينم آيدی من: amin_sa1983

عرفان مرادی - عکس قضیه فرما

|2012-02-04 03:56:41

امين	\|2012-02-05 23:27:44

سلام عرفان جان
اثبات شما رو خوندم. متاسفانه همون ابتدای اثبات مرتكب اشتباه شدی و اين باعث ميشه كل اثبات غلط بشه. دقت كن:
صفحه اول، خط 4 اثبات رابطه شماره 2 رو مشخص كردی و بعد از 1و2 يك نتيجه ای گرفتی كه درسته. اما خط بعد اومدی براكت(جز صحيح) گرفتی. اون نتيجه ای كه گرفتی غلطه. از كجا
گفتی براكت ريشه kام k!m برابر ميشه با ريشه kام x؟ در واقع سمت چپ همواره يه عدد صحيحه در حالی كه سمت راست لزومی نداره صحيح باشه. بنابراين همينجا متوقف شدم. لطفا اثبات رو بازبينی كن و اگه لازم بود بهم بگو

آمار سایت

تبلیغات سایت

کپی از نظر سنجی

آخرین اخبار سایت

همکاری با دانشجویان